《決議》指出,“1935年1月,中央政治局在長征途中舉行遵義會議,這在黨的歷史上是一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”
第一,遵義會議是在中央革命根據(jù)地第五次反“圍剿”失敗和長征初期嚴(yán)重受挫的歷史關(guān)頭召開的。中央紅軍開始長征后,按照原定計劃,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移到湖南西北部同紅二、紅六軍團(tuán)會合。國民黨當(dāng)局在紅軍西進(jìn)的道路上布置了四道封鎖線。在突破第四道封鎖線湘江時,紅軍在國民黨湘軍和桂軍夾擊下,付出了極大犧牲。1934年12月1日,中共中央、中革軍委和直屬機(jī)關(guān)渡過湘江。到這時,中央紅軍由長征出發(fā)時的8.6萬余人銳減到3萬多人。
在殘酷的事實(shí)面前,廣大干部、戰(zhàn)士眼看第五次反“圍剿”開始以來,紅軍迭次失利,幾乎陷于絕境,這與前四次反“圍剿”勝利發(fā)展的情況形成鮮明對照。他們由此覺悟到,這是排斥以毛澤東同志為代表的正確領(lǐng)導(dǎo),貫徹執(zhí)行錯誤的軍事指導(dǎo)方針的結(jié)果。還在中央革命根據(jù)地時,許多干部就對中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上的錯誤逐漸產(chǎn)生懷疑和不滿,一些軍團(tuán)指揮員多次在作戰(zhàn)的電報、報告中提出批評意見,有的同志甚至同李德發(fā)生激烈爭論。毛澤東同志等也多次提出自己的正確主張,但都沒有被接受。隨著長征中紅軍作戰(zhàn)的不斷失利,這種不滿情緒日益增長,到湘江戰(zhàn)役之后達(dá)到頂點(diǎn)。在干部特別是高級干部中,醞釀著要求糾正錯誤、改變領(lǐng)導(dǎo)的意見。從老山界到黎平,從黎平到猴場,一路展開爭論。這時,中央大部分領(lǐng)導(dǎo)人對于中央軍事指揮的錯誤問題,基本上取得一致意見。在這種形勢下,召開一次政治局會議,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤的條件已經(jīng)成熟。
第二,遵義會議確立了新的正確的領(lǐng)導(dǎo),在最危急的情況下挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命。1935年1月15日至17日,中共中央在遵義召開政治局?jǐn)U大會議,集中解決當(dāng)時具有決定意義的軍事和組織問題。張聞天、毛澤東、王稼祥尖銳地批評了博古、李德在第五次反“圍剿”中實(shí)行單純防御、在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中實(shí)行逃跑主義的錯誤。與會者多數(shù)同意張聞天、毛澤東等人的意見。會議增選毛澤東同志為中央政治局常委,委托張聞天起草《中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》,取消長征前成立的“三人團(tuán)”。會后不久,在向云南扎西地區(qū)進(jìn)軍途中,政治局常委決定由張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任。中央政治局通過遵義會議決議,并及時向全軍傳達(dá)、貫徹。3月中旬,成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新“三人團(tuán)”,負(fù)責(zé)全軍的軍事行動。
第三,遵義會議后在新的中央領(lǐng)導(dǎo)的指揮下,中央紅軍重整旗鼓,振奮精神,打開了中國革命新局面。從1935年1月末到3月下旬,紅軍展開了機(jī)動靈活的運(yùn)動戰(zhàn),四次渡過赤水河。3月下旬,紅軍南渡烏江,佯攻貴陽后,大踏步奔襲云南,兵鋒直逼昆明。之后又突然掉頭向北,于5月上旬渡過金沙江。至此,中央紅軍擺脫了幾十萬國民黨軍隊(duì)的圍追堵截,粉碎了蔣介石圍殲紅軍于川黔滇邊境的計劃,取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利,并且在這以后使黨能夠戰(zhàn)勝張國燾的分裂主義,勝利完成長征。
關(guān)于我們 聯(lián)系我們 網(wǎng)站地圖 用戶調(diào)查
共產(chǎn)黨員網(wǎng) 版權(quán)所有 京ICP備12024993號-1