免予處分與不予處分的區(qū)別
《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第十九條第一款、第二款分別對免予處分、不予處分作出規(guī)定，其中不予處分規(guī)定是2023年修訂新增的內(nèi)容。
實踐中，適用免予處分與不予處分主要有以下7種區(qū)別：
一是是否立案審查要求不同。免予黨紀處分必須在立案審查后方可適用；而不予黨紀處分則既可以在立案審查后適用，也可以在未立案審查的情況下適用。
二是是否可以與組織處理同時適用要求不同。免予黨紀處分的，可以同時給予組織處理；但不予黨紀處分的，則不得同時給予組織處理。
三是是否作出書面結(jié)論要求不同。免予黨紀處分的，應(yīng)當作出書面結(jié)論；但不予黨紀處分的，則對此沒有要求，其中給予誡勉處理采取書面方式的，可以作出書面結(jié)論。
四是是否以被審查人的行為構(gòu)成違紀為前提要求不同。免予黨紀處分的，要求被審查人的行為必須構(gòu)成違紀；但不予黨紀處分的，則被審查人的行為既可以構(gòu)成違紀，也可以是有作風紀律方面的苗頭性、傾向性問題。
五是是否應(yīng)當與被審查人進行違紀事實材料見面要求不同。免予黨紀處分的，必須將所依據(jù)的違紀事實材料與被審查人見面核對，聽取其陳述和申辯；但不予黨紀處分的，則沒有此要求，其中給予誡勉處理的依照《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第三十五條第二款關(guān)于“處理、處分所依據(jù)的事實材料應(yīng)當同本人見面”的規(guī)定，應(yīng)當將誡勉所依據(jù)的違紀事實材料同被審查人見面核對。
六是是否屬于違紀情節(jié)輕微要求不同。免予黨紀處分的，不屬于違紀情節(jié)輕微，根據(jù)被審查人的違紀事實，本應(yīng)給予其警告或者嚴重警告處分，但其具有《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第十七條規(guī)定的情形之一或者《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》分則中另有規(guī)定；基于被審查人的行為構(gòu)成違紀，不予黨紀處分的，應(yīng)當是違紀情節(jié)輕微。
七是審批權(quán)限要求不同。免予黨紀處分的，依照《中國共產(chǎn)黨處分違紀黨員批準權(quán)限和程序規(guī)定》第十一條規(guī)定，須按照給予被審查人警告處分的批準權(quán)限履行處分審批程序；而不予黨紀處分的，沒有前述要求。
（內(nèi)容來源：《黨員干部紀律學習手冊》【中國方正出版社】）